0185/100
Văn bản và hiện vật bí ẩnda thuộc được định tuổi 1404–1438
Voynich là một codex minh họa trên da thuộc, hiện còn 102 folio cùng nhiều lá gấp và dấu vết lá thất lạc. Catalog Yale ghi kích thước khoảng 225 × 160 mm. Bốn mẫu da thuộc được đo C-14 cho khoảng lịch 1404–1438 với xác suất thường công bố 95%; kết quả này định tuổi động vật/vật liệu, không tự động xác định ngày viết. Phân tích McCrone cho thấy các mực đen được lấy mẫu có đặc điểm/hoá học tương tự nhau và phù hợp loại mực iron-gall lịch sử; phép đó không phải định tuổi tuyệt đối của mực.
Mở hồ sơ dự án ↗ 0285/100
Hệ chữ chưa giải mãchủ yếu khoảng 2600–1900 TCN
Chữ Indus là tập hợp các chuỗi dấu trên con dấu, dấu in, bảng nhỏ, gốm, kim loại và các vật thể của văn minh Indus/Harappa, tập trung trong giai đoạn đô thị khoảng 2600–1900 TCN. Các hiện vật và ngữ cảnh khảo cổ là 🟢 chứng thực; nhiều phân tích cho thấy dấu có quy tắc vị trí và kết hợp. Tuy nhiên, phần lớn chuỗi cực ngắn, không có văn bản song ngữ đã biết và ngôn ngữ nền chưa xác định. Vì vậy chưa có bản dịch nào đạt đồng thuận. Ngay cả mệnh đề “đây là chữ ghi ngôn ngữ đầy đủ” cũng từng bị phản bác; dữ liệu thống kê ủng hộ tính có cấu trúc nhưng không tự nó chứng minh duy nhất rằng các dấu mã
- Pakistan · Ấn Độ
- 9 mục hồ sơ
Mở hồ sơ dự án ↗ 0379/100
Hệ chữ chưa giải mãniên đại khởi đầu chưa thống nhất; hiện vật còn lại chủ yếu thế kỷ XIX
Rongorongo là corpus ký hiệu khắc trên dưới 30 vật gỗ còn lại từ Rapa Nui. Các bảng và kỹ thuật khắc là 🟢 có thật; hướng trình bày đảo chiều kiểu reverse boustrophedon và nhiều chuỗi lặp có thể nghiên cứu. Tuy nhiên corpus nhỏ, phân tán, bản sao/copy không đồng đều, ngôn ngữ Rapa Nui cổ được ghi nhận muộn và không có song ngữ. Chưa chứng minh chắc rằng đây là hệ chữ ghi âm đầy đủ, và chưa có bản dịch được đồng thuận.
- Chile · Rapa Nui
- 9 mục hồ sơ
Mở hồ sơ dự án ↗ 0465/100
Văn bản và hiện vật bí ẩnkhoảng thế kỷ XVII TCN
Đĩa Phaistos là một đĩa đất sét nung, đường kính không đều 15,8–16,5 cm, có dấu đóng theo đường xoắn ốc trên cả hai mặt. Luigi Pernier tìm thấy nó tối 3-7-1908 trong vano 8/Room 8 của House 101 thuộc khu đông-bắc Phaistos, cùng một mảnh bảng Linear A thường mang mã PH 1. Pernier đã lưu ý đĩa không còn nguyên vị trí sử dụng mà có thể rơi từ kết cấu phía trên; do đó “tìm ở Phaistos” không đồng nghĩa chắc chắn “chế tạo tại Phaistos”. Hiện vật hiện ở Phòng V, tủ 51 của Bảo tàng Khảo cổ Heraklion, số kiểm kê Π-Ν1358.
Mở hồ sơ dự án ↗ 0565/100
Hệ chữ chưa giải mãkhoảng 1800–1450 TCN
Linear A là hệ chữ thời đại đồ đồng dùng chủ yếu tại Crete, khoảng 1800–1450 TCN, trên bảng đất sét, niêm phong, đồ gốm và vật dâng lễ. Hiện vật, corpus và chức năng hành chính của nhiều bảng là 🟢 được chứng thực. Nhiều dấu được chuyển tự bằng giá trị gần với Linear B và một số logogram, số, phân số có thể nhận diện; tuy nhiên phép chiếu âm từ Linear B không tự chứng minh cách phát âm Linear A, càng không tạo ra bản dịch. Ngôn ngữ nền, từ vựng và phần lớn cú pháp vẫn chưa xác định.
Mở hồ sơ dự án ↗ 0665/100
Hệ chữ chưa giải mãkhoảng 3100–2900 TCN
Proto-Elamite được biết từ hơn 1.700 bảng đất sét, chủ yếu là hồ sơ hành chính, phân bố trên cao nguyên Iran và tập trung lớn tại Susa. Hệ số và một phần cấu trúc kế toán đã được phân tích; phần lớn dấu phi số, giá trị ngôn ngữ và quan hệ với tiếng Elamite vẫn chưa xác định. Vì hệ ghi chép gắn yếu với lời nói, “giải mã” ở đây có thể là khôi phục quy tắc kế toán chứ không nhất thiết tạo ra bản dịch câu như một văn bản ngôn ngữ đầy đủ.
Mở hồ sơ dự án ↗ 0762/100
Ký hiệu gây tranh cãikhoảng thế kỷ I–VII
Teotihuacan để lại một corpus lớn nhưng phân tán gồm dấu hình trong tranh tường, đồ gốm, kiến trúc và các bố cục giống văn bản. James C. Langley khảo sát hơn 1.000 hiện vật, ước tính khoảng 120 dấu và gọi đây là hệ ký hiệu bổ trợ hình ảnh; ông không thấy văn khắc hay hồ sơ tài liệu theo nghĩa hẹp. Karl Taube (2000) và Helmke–Nielsen (2021) lập luận mạnh hơn rằng ít nhất một phần corpus là chữ viết có yếu tố logophonetic. Không có văn bản dài, song ngữ hay chuỗi cú pháp đủ mạnh để tạo đồng thuận về ngôn ngữ và âm trị.
Mở hồ sơ dự án ↗ 0862/100
Văn bản và hiện vật bí ẩnniên đại chưa chắc chắn; thường đặt trong thời cận đại
Codex Rohonc là thủ bản giấy nhỏ 120 × 100 mm, gồm 224 folio/448 trang, viết dày khoảng 9–14 dòng mỗi trang và có 87 minh họa. Thư viện và Trung tâm Thông tin Viện Hàn lâm Khoa học Hungary (MTA KIK) lưu giữ dưới shelfmark K 114; record chính thức xác nhận nó từ Thư viện Batthyány tại Rohonc vào thư viện Viện Hàn lâm năm 1838.
Mở hồ sơ dự án ↗ 0962/100
Hệ chữ chưa giải mãkhoảng thế kỷ III TCN–II SCN
Hệ dấu được biết rõ nhất qua Bia La Mojarra 1 và tượng nhỏ Tuxtla, cùng một số ít hiện vật khác ở vùng eo đất Mesoamerica. Long Count trên các hiện vật có thể nhận diện độc lập với việc đọc phần văn tự, nên niên đại thế kỷ II CN không đồng nghĩa rằng toàn bộ chữ đã được giải. Justeson và Kaufman đề xuất năm 1993 rằng đây là hệ logo-âm tiết ghi một dạng tiền-Zoque; bài kiểm tra năm 1997 được các tác giả xem là xác nhận. Tuy nhiên cách đọc vẫn bị phản biện về khả năng khớp quá mức, và chuyên khảo của Martha J. Macri (2026) phân tích cấu trúc mà không chấp nhận một bản giải từng từ.
Mở hồ sơ dự án ↗ 1062/100
Đọc được một phầngiai đoạn cổ đại muộn–tiền cận đại
Các đảo Canary bảo tồn một corpus khắc đá hỗn hợp. Lớp chắc nhất là chữ Libyco-Berber Canary, một nhánh của truyền thống chữ cổ Bắc Phi và bằng chứng trực tiếp về nguồn gốc Amazigh/Imazighen của cư dân bản địa. Lanzarote và Fuerteventura còn có một truyền thống thường gọi Latino-Canarian hoặc Libyco-Canarian, dùng hình dạng chữ gần Latin. Các hình người, tam giác, bàn chân, thuyền, cốc lõm và hình học đi cùng panel không mặc nhiên là chữ.
- Tây Ban Nha · Canary
- 9 mục hồ sơ
Mở hồ sơ dự án ↗ 1160/100
Ký hiệu gây tranh cãikhoảng 2300–1700 TCN
Bactria–Margiana Archaeological Complex (BMAC), còn gọi là Oxus Civilization, phát triển tại nam Trung Á vào cuối thiên niên kỷ III–đầu thiên niên kỷ II BCE. Các trung tâm như Gonur Depe, Togolok và Djarkutan để lại kiến trúc, luyện kim, con dấu và dấu niêm phong phong phú. Nhưng một xã hội dùng con dấu không tự động có hệ chữ: phần lớn glyptic BMAC đã công bố là hình học, động vật, thực vật hoặc cảnh biểu tượng và thường được mô tả là không có chữ.
- Turkmenistan · Afghanistan
- 9 mục hồ sơ
Mở hồ sơ dự án ↗ 1259/100
Văn bản và hiện vật bí ẩnkhoảng thiên niên kỷ II TCN
Rìu Arkalochori là đầu rìu kép đúc bằng đồng, dài 24,1 cm và rộng 74 mm tại lỗ tra cán, hiện thuộc Bảo tàng Khảo cổ Heraklion với số kiểm kê X2416. Một mặt có 15 dấu nổi, chia ba cột dọc theo phân bố 6–6–3 quanh phần giữa phía trên lỗ cán. Các dấu được quan sát được; nhưng không có bảng song ngữ, không có khóa âm chắc và không có bản dịch được đồng thuận.
Mở hồ sơ dự án ↗ 1357/100
Đọc được một phầnkhoảng thế kỷ III TCN–IV SCN
Meroitic ghi ngôn ngữ của vương quốc Kush bằng hai bộ dạng có cùng hệ thống nền: dạng tượng hình dùng chủ yếu trên đền và tượng đài hoàng gia, và dạng thảo dùng rộng hơn trên bia, đồ tùy táng, ostraca và graffiti. F. Ll. Griffith xác lập phần lớn giá trị dấu trong giai đoạn 1907–1911, nên ngày nay có thể đọc theo quy ước nhiều chuỗi chữ. Tuy vậy, thiếu văn bản song ngữ dài và thiếu một ngôn ngữ hậu duệ được đồng thuận khiến phần lớn từ vựng, động từ và nội dung kể chuyện vẫn chưa chắc.
Mở hồ sơ dự án ↗ 1457/100
Văn bản và hiện vật bí ẩnmốc nội văn 1045; ngày sao chép chưa chắc chắn
Nova H 176 là codex giấy viết bằng mực, hiện lưu tại Institute of Oriental Manuscripts thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga (IOM RAS), Saint Petersburg. Nó không còn là một văn bản “không xác định hệ chữ”: năm 2010 Viacheslav P. Zaytsev đối chiếu các từ như “quốc gia”, “hoàng đế”, quốc hiệu Khitan và dạng dấu trên bia mộ để nhận diện chắc rằng văn bản dùng chữ Khitan lớn, dạng bán thảo/thảo, ghi ngôn ngữ Khitan. Hệ chữ và ngôn ngữ đã nhận diện, nhưng phần lớn dấu thảo, từ vựng và nội dung vẫn chưa đọc được.
Mở hồ sơ dự án ↗ 1557/100
Đọc được một phầnkhoảng đầu thiên niên kỷ II TCN
Các văn khắc Proto-Sinaitic tại Serabit el-Khadim ở Sinai thuộc những thử nghiệm alphabet sớm nhất đã biết. Người viết lấy hình thức gợi từ ký hiệu Ai Cập nhưng dùng nguyên tắc acrophonic: hình một vật đại diện phụ âm đầu của tên vật đó trong một ngôn ngữ Semitic Tây. Hệ thống chủ yếu ghi phụ âm, repertoire nhỏ hơn hệ chữ tượng hình và chưa chuẩn hóa hướng viết hay hình dạng dấu.
- Ai Cập · Israel
- 9 mục hồ sơ
Mở hồ sơ dự án ↗ 1654/100
Đọc được một phầnkhoảng thiên niên kỷ I TCN
Chữ Zapotec cổ là truyền thống ký tự lâu đời ở Oaxaca, Mexico. Javier Urcid mô tả hệ dường như logo–âm tiết ngay từ khoảng 600 TCN và nhiều dòng chứng cứ cho thấy nó mã hóa một dạng cổ của họ ngôn ngữ Zapotec. Hệ tồn tại khoảng 1.500 năm; đến không muộn hơn thế kỷ X, uy tín của nó suy giảm và nó được thay dần bằng truyền thống biểu đạt Mixteca–Puebla.
Mở hồ sơ dự án ↗ 1754/100
Ký hiệu gây tranh cãiđược ghi chép từ năm 1687
Mở hồ sơ dự án ↗ 1853/100
Đọc được một phầntừ đầu thế kỷ X
Chữ Khitan lớn (Kitl, ISO 15924: 505) là một trong hai hệ chữ dùng để ghi tiếng Khitan. Sử liệu truyền thống quy việc tạo chữ vào năm 920 cho hoàng đế Yelü Abaoji cùng Yelü Tulübu và Yelü Lubugu. Hệ chữ mang hình thức kiểu chữ Hán nhưng không thể đọc bằng cách thay từng hình bằng một chữ Hán. Nghiên cứu hiện nay thường mô tả nó là hệ logo–âm tiết: nhiều dấu biểu thị từ/nghĩa, trong khi một phần có chức năng ghi âm.
Mở hồ sơ dự án ↗ 1953/100
Đọc được một phầntừ thế kỷ X
Chữ Khitan nhỏ (Kits, ISO 15924: 288) là hệ chữ chủ yếu ghi âm tiết, dùng các glyph đơn hoặc ghép thành khối để ghi tiếng Khitan. Unicode ghi truyền thống sáng tạo khoảng năm 925 bởi Yelü Diela; câu chuyện chịu ảnh hưởng chữ Uyghur được sử liệu nêu nhưng hình thức hai hệ ít tương đồng. Chữ nhỏ và chữ lớn cùng tồn tại, cùng vùng và cùng chức năng, nhưng không phải hai font của một hệ.
Mở hồ sơ dự án ↗ 2051/100
Hệ chữ chưa giải mãkhoảng thiên niên kỷ II TCN
Corpus gồm một nhóm rất nhỏ văn khắc thời đồ đồng tìm tại Byblos/Jbeil trên bảng và spatula đồng, bia và mảnh đá. Dunand công bố mười văn bản chính năm 1945 và thêm các mảnh sau đó; vì vậy tài liệu hiện đại có thể nói 10 hoặc 14 tùy phạm vi. Khoảng hơn 100 dạng dấu từng được liệt kê, phần lớn văn bản ngắn và không có song ngữ. Nhiều “lời giải” đã được đề xuất từ 1946 nhưng chưa đạt đồng thuận.
Mở hồ sơ dự án ↗ 2150/100
Hệ chữ chưa giải mãkhoảng 1550–1050 TCN
Cypro-Minoan là hệ chữ chưa giải mã của Cyprus thời đồ đồng muộn, cũng xuất hiện tại Ugarit và một số điểm giao thương Đông Địa Trung Hải. Vật mang tin rất đa dạng: bảng và trụ đất sét, cầu đất sét nhỏ, bình gốm, đồ đồng và ngà. Tổng hợp của Silvia Ferrara mô tả không quá khoảng 250 văn khắc, phần lớn ngắn. Cách chia truyền thống thành CM0, CM1, CM2 và CM3 hữu ích để mô tả hình thái/địa điểm nhưng không nên tự động hiểu là bốn hệ chữ hoặc bốn ngôn ngữ độc lập.
Mở hồ sơ dự án ↗ 2247/100
Hệ chữ chưa giải mãthường quy khoảng thế kỷ X–XIII
Singapore Stone là mảnh còn lại của khối sa thạch lớn từng đứng ở cửa sông Singapore, gần vị trí Fullerton Hotel hiện nay. Khối đá cao và rộng khoảng 3 m, có mặt phẳng mang xấp xỉ 50 dòng chữ đã mòn. Chính quyền thuộc địa Anh cho nổ đá tháng 1 năm 1843 để mở rộng khu Fort Fullerton và nhà ở quân sự. Bốn mảnh từng được cứu và gửi Calcutta; chỉ một mảnh được trả về Singapore năm 1919, hiện thuộc National Museum of Singapore. National Heritage Board định niên đại rộng thế kỷ X–XIV, mô tả chữ là Kawi với một số yếu tố Sanskrit, nhưng nội dung chưa bao giờ được đọc trọn.
Mở hồ sơ dự án ↗ 2345/100
Đọc được một phầnkhoảng thế kỷ V–I TCN
Tiếng Iberia được ghi trên khoảng 2.300 văn khắc từ cuối thế kỷ V TCN đến thời Augustus, phân bố dọc bờ Địa Trung Hải từ sông Hérault ở nam Pháp đến Almería, với mật độ sâu vào thung lũng Ebro. Phần lớn corpus dùng chữ Iberia đông-bắc; ngoài ra còn chữ đông-nam và bảng chữ cái Hy Lạp–Iberia. Manuel Gómez-Moreno nhận ra cấu trúc bán âm tiết và đọc phần lớn giá trị dấu vào đầu thế kỷ XX. Vì vậy có thể chuyển tự nhiều văn bản, nhận diện tên riêng, hậu tố và một số công thức. Tuy nhiên thiếu song ngữ dài, không có họ hàng gần đã hiểu chắc chắn, phân đoạn từ không ổn định và nghĩa của văn bản dài p
- Tây Ban Nha · Bồ Đào Nha
- 9 mục hồ sơ
Mở hồ sơ dự án ↗ 2445/100
Hệ chữ chưa giải mãkhoảng 2100–1700 TCN
Cretan Hieroglyphic là hệ chữ sớm nhất được xác nhận trên đảo Crete, dùng chủ yếu khoảng 1900–1600 TCN trên con dấu, dấu niêm đất sét, tài liệu hành chính và một số đồ gốm/đá. CHIC của Louis Godart và Jean-Pierre Olivier (1996) là corpus tham chiếu, nhưng ngay cả ranh giới sign list vẫn đang được sửa: nghiên cứu 2023 nêu 96 dấu được CHIC xem là âm tiết, cộng logogram, số và dấu phân cách, đồng thời cảnh báo một hình trên con dấu có thể là chữ, biểu tượng hoặc trang trí. Ngôn ngữ, âm trị và bản dịch liên tục đều chưa biết.
Mở hồ sơ dự án ↗ 2542/100
Đọc được một phầnkhoảng cuối thiên niên kỷ III TCN
Linear Elamite là hệ chữ dùng ở nửa nam cao nguyên Iran khoảng 2300–1880 TCN. Cơ sở Hatamti của Université de Liège ghi 45 văn khắc đã biết vào năm 2025. Một số văn bản thời Puzur-Sušinak có đối bản Akkadian hình nêm hoặc nội dung song hành, tạo neo cho tên riêng và tước hiệu. Desset, Tabibzadeh, Kervran, Basello và Marchesi công bố năm 2022 một lời giải gần hoàn chỉnh, đọc hệ chữ chủ yếu theo âm và nhận ngôn ngữ Elamite/Hatamtite. Khóa này hiện được triển khai trong database và ấn bản Susa 2025, nhưng độ chắc chắn không đồng đều: một số dấu chưa đọc, dịch tiếng Elamite cổ còn xấp xỉ, nguồn gố
Mở hồ sơ dự án ↗ 2640/100
Ký hiệu gây tranh cãitruyền thống tiền Colombo; corpus Inca chủ yếu thế kỷ XV–XVI
Khipu là thiết bị ghi tin ba chiều của Andes: một dây chính mang các dây rủ và dây phụ, với thông tin nằm trong số lượng/vị trí/kiểu nút, màu, vật liệu, hướng xoắn, cách gắn và cấu trúc nhóm. Dạng Inka phục vụ quản trị dân số, thuế, lao dịch, kho và hàng hóa; nguồn thuộc địa còn mô tả lịch sử, thư tín và ghi nhớ nghi lễ.
- Peru · Bolivia
- 9 mục hồ sơ
Mở hồ sơ dự án ↗ 2736/100
Ký hiệu gây tranh cãikhoảng thế kỷ X–XI
Mùa thu năm 1897, nhà khảo cổ Vasily A. Gorodtsov công bố một bình gốm nhỏ mang dãy dấu từ cồn cát Alekanovo bên tả ngạn sông Oka, tỉnh Ryazan của Đế quốc Nga. Bài sơ cấp là “Заметка о глиняном сосуде с загадочными знаками” trong Археологические известия и заметки, tập 5, số 12, tr. 385–390. Năm 1898 ông tiếp tục báo cáo năm dấu tương tự trên các mảnh gốm Alekanovo.
Mở hồ sơ dự án ↗ 2835/100
Ký hiệu gây tranh cãikhoảng 5260 TCN
Hiện vật là một mảnh gỗ tuyết tùng ướt (Cedrus sp.), gần tứ giác, kích thước 23 × 19,2 × 2 cm, có dấu cháy và tối đa 10 hàng nét khắc tuyến tính trên mặt trước; một số nét còn xuất hiện ở cạnh mỏng phía trên. Nó được tìm thấy tháng 7-1993 trong ô thử D158dc sát bờ hồ tại khu định cư Dispilio, khi bùn được lấy khỏi khung đào và mảnh gỗ nổi trên mặt nước đang thấm vào ô.
Mở hồ sơ dự án ↗ 2935/100
Ký hiệu gây tranh cãikhoảng 5300–4500 TCN
Biểu tượng Vinča là các nét khắc hoặc vẽ trên gốm, tượng nhỏ, con suốt và vật thể đất nung của những cộng đồng Neolithic tại trung và đông nam châu Âu. Trọng tâm là văn hóa Vinča ở lưu vực Danube–Balkan, khoảng 5400/5300–4500 TCN theo mô hình C14 hiện đại; một “truyền thống Danube” rộng hơn đôi khi được kéo tới khoảng 3400–3200 TCN, nhưng không được đồng nhất tự động với Vinča.
- Serbia · Romania
- 9 mục hồ sơ
Mở hồ sơ dự án ↗ 3035/100
Ký hiệu gây tranh cãiniên đại chưa chắc chắn; thường quy khoảng thế kỷ VI–XX
Đây không phải một “tấm bia có văn bản chưa giải mã” đơn lẻ mà là một truyền thống điêu khắc đá nhân hình phân bố tại khoảng ba mươi địa điểm của các cộng đồng Bakor ở vùng Middle Cross River, đông-nam Nigeria. Khoảng ba trăm tảng đá bazan hoặc đá vôi đã được các đợt khảo sát ghi nhận; chúng cao từ khoảng 20 cm đến 2–3 m, thường đứng thành vòng/oval quay vào khoảng trung tâm. Mặt trước mang mắt, mũi, miệng, râu, rốn, tay và các mô-típ hình học; mặt sau thường ít hoặc không chạm.
Mở hồ sơ dự án ↗ 3135/100
Ký hiệu gây tranh cãikhoảng đầu thiên niên kỷ II TCN
Wadi el-Hol Early Alphabetic Texts 1 và 2 là hai dòng khắc trên vách đá vôi dọc Farshut Road, tuyến sa mạc vượt Qena Bend ở Thượng Ai Cập. Bản công bố gốc phân biệt một inscription ngang gồm 16 dấu và một inscription dọc gồm 12 dấu: tổng 28 vị trí, khoảng 14 loại dấu khác nhau. Chúng được John Coleman và Deborah Darnell nhận diện trong khảo sát giữa thập niên 1990, công bố sơ bộ năm 1999 và xuất bản đầy đủ trong AASOR 59 (2005).
Mở hồ sơ dự án ↗ 3235/100
Ký hiệu gây tranh cãikhoảng đầu thiên niên kỷ I TCN
Khối Cascajal là một phiến serpentinite/serpentine khoảng 36 × 21 × 13 cm, nặng khoảng 12 kg, có 62 dấu khắc thuộc một tập khoảng 28 kiểu theo kiểm kê ban đầu. Hiện vật được báo cáo năm 1999 từ đống vật liệu do máy ủi làm xáo trộn tại Lomas de Tacamichapan, Veracruz, chứ không được thu hồi trong một cuộc khai quật nguyên vị. Nhóm công bố năm 2006 gán nó cho pha San Lorenzo, khoảng 1000–800 TCN, dựa vào gốm và vật liệu được báo cáo là đi kèm.
Mở hồ sơ dự án ↗ 3335/100
Ký hiệu gây tranh cãikhoảng thiên niên kỷ I TCN
“Ký hiệu Ba–Shu” là tên bao trùm cho các hình và tổ hợp dấu được đúc, khắc hoặc trang trí trên hiện vật—chủ yếu binh khí đồng, kế đến ấn, nhạc khí, công cụ và một ít đồ sơn/gỗ—từ vùng Tứ Xuyên–Trùng Khánh và lân cận. Khung thịnh hành có bằng chứng tốt nhất là đầu Chiến Quốc đến đầu Tây Hán; một số hiện vật có thể muộn tới Đông Hán.
Mở hồ sơ dự án ↗ 3435/100
Ký hiệu gây tranh cãikhoảng 6600 TCN
Jiahu là một khu định cư thời Đồ đá mới thuộc loại hình Peiligang tại Wuyang, Hà Nam. Trên một số mai/yếm rùa, xương, đá và gốm từ bối cảnh mộ, hố tro và nền nhà có các nét khắc. Phần lớn các dấu được thảo luận thuộc pha II, khoảng 6600–6200 TCN; toàn di chỉ kéo dài khoảng 7000–5800 TCN theo Bảo tàng Hà Nam.
Mở hồ sơ dự án ↗ 3535/100
Ký hiệu gây tranh cãikhoảng thế kỷ III–IX
Hệ ký hiệu Pictish xuất hiện chủ yếu trên đá, vách hang và một số vật nhỏ ở miền bắc và đông Scotland. Hình thú, vật dụng và dạng hình học thường đứng thành cặp; các tên crescent-and-V-rod, double-disc-and-Z-rod hay “Pictish beast” là nhãn mô tả hiện đại, không phải nghĩa cổ đã biết.
- Vương quốc Anh
- 9 mục hồ sơ
Mở hồ sơ dự án ↗ 3635/100
Ký hiệu gây tranh cãikhoảng thiên niên kỷ VI TCN
Hang Cyclops trên đảo Youra/Yioura (Bắc Sporades, Hy Lạp) là địa điểm khảo cổ thật, được Adamantios Sampson chỉ đạo khai quật có hệ thống năm 1992–1996. Địa tầng có cư trú Mesolithic và Neolithic; đồ gốm Middle/Late Neolithic gồm sơn đỏ trên nền trắng, đắp dây, rạch, ấn và chấm.
Mở hồ sơ dự án ↗ 3735/100
Ký hiệu gây tranh cãikhoảng giữa thế kỷ XVIII
Shugborough Inscription là mười chữ Latin hoa và các dấu chấm khắc trên bệ cẩm thạch dưới phù điêu Les Bergers d’Arcadie tại Shepherd’s Monument, Shugborough Estate, Staffordshire. Bố cục thật gồm hàng trên O·U·O·S·V·A·V·V, với D· thấp bên trái và M· thấp bên phải. Viết OUOSVAVV là dạng rút gọn phổ biến nhưng làm mất hai chữ và không gian bố cục.
- Vương quốc Anh
- 9 mục hồ sơ
Mở hồ sơ dự án ↗ 3830/100
Ký hiệu gây tranh cãikhoảng thiên niên kỷ VI–V TCN; còn tranh luận
Ba vật đất sét nhỏ — một bảng chữ nhật không lỗ, một bảng chữ nhật có lỗ và một bảng tròn có lỗ — được Nicolae Vlassa công bố năm 1963 là phát hiện trong cuộc khai quật 1961 tại Tărtăria–Gura Luncii, Alba, Romania. Chúng mang hình/dấu khắc trên một mặt và được báo cáo cùng xương người rời rạc, tượng nhỏ, hai tượng đá tuyết hoa (alabaster) và vòng tay vỏ Spondylus trong một hố thường gọi là “hố nghi lễ”. Hiện vật được lưu giữ tại Muzeul Național de Istorie a Transilvaniei (MNIT), Cluj-Napoca.
Mở hồ sơ dự án ↗ 3930/100
Ký hiệu gây tranh cãikhoảng thiên niên kỷ V TCN
Các dấu Banpo là những nét khắc có provenance khảo cổ trên đồ gốm thuộc văn hóa Yangshao tại Banpo, phía đông Tây An. Báo cáo khai quật năm 1963 là điểm neo sơ cấp; tổng hợp thường dùng ghi 22 loại dấu trên 113 mảnh gốm nếu không tính biến thể. Các dấu Banpo được công bố dưới dạng dấu đơn, không phải chuỗi văn bản.
Mở hồ sơ dự án ↗